比特币现金矿工“51%攻击”破解攻击者交易
比特币现金 (BCH)矿池最近对 区块链 发起了所谓的51%的攻击,显然是为了逆转另一家矿商的交易。 此举与5月15日发生的比特币现金网络硬叉有关。两个矿池—— BTC.com和BTC.top ——采取这一行动是为了阻止未知矿工在代码更改后拿走他们本不应该得到的硬币。那天,攻击者利用了一个与升级无关的bug(随后又打了补丁),这个bug导致网络分裂,矿工们可以在短时间内开采空块。
比特币现金(BCH)矿池最近对区块链发起了所谓的51%的攻击,显然是为了逆转另一家矿商的交易。
此举与5月15日发生的比特币现金网络硬叉有关。两个矿池—— BTC.com和BTC.top ——采取这一行动是为了阻止未知矿工在代码更改后拿走他们本不应该得到的硬币。那天,攻击者利用了一个与升级无关的bug(随后又打了补丁),这个bug导致网络分裂,矿工们可以在短时间内开采空块。
在像比特币现金这样的加密货币环境中,51%的攻击涉及到一个实体或团体控制了大部分的哈希率,因此允许他们执行一些通常不允许做的事情,比如试图重写网络的交易历史。
这一直是一个有争议的话题,由于哈希率的下降,其他加密货币也遭受了类似的攻击。
BTC.top单独控制了超过50%的能量。但是对于BTC.com和BTC.top,最重要的是,他们能够联合起来逆转交易块。根据Coin的统计,目前,这两家矿池的比特币现金哈希能力加起来已达44%。
不过,这次针对比特币现金的特别攻击的有趣之处在于,它的实施可以说是为了做一些表面上对社区有益的事情,而不是为了奖励攻击者,也不是为了把钱据为己有。
但并非比特币现金社区的所有人都同意这一点。一位名为Kiarahpromises的比特币现金开发商在5月17日的一篇文章中写道:
“协调reorg恢复未知的事务,这是51%的攻击,可能是最严重的攻击。那么(矿商和开发商)分散且无法审查的现金呢?只有当方便的时候吗?”
攻击剖析
矿池攻击的内部细节(以及引发攻击的攻击)非常复杂。
比特币播客主持人盖伊·斯万(Guy Swann)在推特上解释了这一情况,他说:“自2017年最初的分裂以来,有相当数量的比特币意外被发送到‘任何人都可以消费’的地址(由于sigs的(交易)兼容性,但在#BCH上没有#SegWit),或者它们可能被从#Bitcoin上重播到了#BCH网络上。”
但他补充称,在比特币现金5月15日的硬叉交易中,一旦删除了一处代码更改,这些比特币就突然变得可以消费了,“基本上是把这些比特币交给了矿工”。
不明身份的矿工袭击者决定拿走这些硬币。这是BTC.top和BTC.com突然介入,逆转了这些交易。
“当未知的矿工试图将这些BTC占为己有,”一些比特币现金用户辩称,这是正确的做法。
“这是一个非常不幸的情况,但也证明我们的工作实际上是什么。”比特币的支持者、积极支持比特币的乔纳森•西尔弗布拉德(Jonathan Silverblood)回应称:“在这起案件中,矿商确实选择放弃普罗哈希块。据我所知,这是因为他们认为其中的一笔交易无效。”
不过,也有人认为,这对比特币现金来说是一个坏兆头,他们辩称,这一事件表明,这种加密货币过于集中。
然而51%攻击的线路是工作验证加密网络共同关心的问题(如上所述,由于哈希率下降,一些区块链已经暴露出来)。例如,根据统计网站区块链的数据,比特币目前的哈希能力有一半被分成了三个矿池。
加入鸵鸟社群交流,微信id:tuoniao02
来源:coindesk
作者:Alyssa Hertig

更多分析
The Bitcoin Halving Is One Year Old — What Actually Changed?
2026/04/18
Why does web3 require on chain login?
2026/04/18
The Lightning Network isn’t ‘helplessly broken’
2026/04/18
Say the power law theory is predictive and that Bitcoin is here to stay for the long haul. The power law must break and turn into an exponential growth curve eventually, right?
2026/04/18
Bitcoin STHs realize gains: Correction or short squeeze, what’s ahead?
2026/04/18