前社科院金融研究所研究员:央行发行数字加密货币成本太高
鸵鸟区块链 8月12日消息,前社科院金融研究所研究员易宪容今日发文“当前央行发行数字加密货币意义不大”。文中称,从央行官员所介绍的数字货币来看,它是一种数字加密货币,但不会如比特币那样采取区块链技术的算法机制来发行,而是中央银行直接授权给商业银行来发行,至于这种央行数字货币采取什么技术来发展,目前不知道。因为,就目前的区块链技术而言,高并发性能根本上是无法满足市场的要求。
鸵鸟区块链8月12日消息,前社科院金融研究所研究员易宪容今日发文“当前央行发行数字加密货币意义不大”。文中称,从央行官员所介绍的数字货币来看,它是一种数字加密货币,但不会如比特币那样采取区块链技术的算法机制来发行,而是中央银行直接授权给商业银行来发行,至于这种央行数字货币采取什么技术来发展,目前不知道。因为,就目前的区块链技术而言,高并发性能根本上是无法满足市场的要求。
央行的数字货币也没有去中心化的特性,而是由央行中心化发行的一种法定货币。因为目前的比特币等数字货币由于去中心化,它根本上就无法与法币对价,在这种情况下,这种去中心化的数字货币是一钱不值的。
中国央行发行的数字加密货币,也是采取稳定币发行的模式,既商业银行缴纳多少法定货币储备金就发行多少数字加密货币,而且注重的是M0,是现金。其实,这种形态的央行数字货币也是现行法币的代币。这种代币不仅持有的形式十分有限,其使用范围也是十分有限。假定目前央行发行数字货币的技术成熟(可是目前这种技术根本上不成熟,连采取何算法技术都没有确定),央行要发行使用范围十分有限的数字货币得不偿失,成本与代价高昂。在这种情况下,央行值得发行一种数字货币吗?
加入鸵鸟社群交流,微信id:tuoniao02

更多分析
The Bitcoin Halving Is One Year Old — What Actually Changed?
2026/04/18
Why does web3 require on chain login?
2026/04/18
The Lightning Network isn’t ‘helplessly broken’
2026/04/18
Say the power law theory is predictive and that Bitcoin is here to stay for the long haul. The power law must break and turn into an exponential growth curve eventually, right?
2026/04/18
Bitcoin STHs realize gains: Correction or short squeeze, what’s ahead?
2026/04/18